柯爾伯格（Lawrence Kohlberg ）的道德階段（Moral Stages） 遷移篇（二）《心靈判官》
「這是一個能將人類的心理狀態與性格傾向進行測量並數值化的世界。一切的心理傾向完全地被管理與紀錄，成為每個人靈魂判定標準的測量值，此即為俗稱的『精神係數（PSYCHO-PASS）』。」（摘自動畫《PSYCHO-PASS サイコパス》）
所以，新的題目又來了。
在《心靈判官》的世界裡，執法人員只要將特製的槍（Dominator）指向他人，便能判斷出此人是否為潛在犯。根據數值的多寡，決定執行麻醉還是消滅。
在此系列動畫第一季第一集的片尾，一名受害者的數值由於剛剛經歷的事件而達到被消滅的標準，此時，你的部下正拿著槍瞄準，下一秒便要扣下板機，而正巧，你手上有一把槍可以麻醉部下。
怎麼做才是正確的？為什麼？
面對此困境，開槍與否象徵著法律與生命兩者價值的衝突，你的部下扣下板機是遵守法律的行為，相反地，你扣下板機則違反法律。原本你可能會在法律與生命中做掙扎，難以解決兩難困境，但由於你獲得了其他資訊（或出於理解），你明白受害者在安撫後，精神係數便會降低，因此你能選擇對部下扣下板機。而這就是一個Stage5（社會契約、法制取向——通常帶有功利主義色彩）的明顯例子，雖強調「法律觀點」，但也強調根據社會效用合理的考慮來改變法律的可能性。
在動畫中，身為監視官的常守朱不斷在法律與其他價值之間做拉扯，突顯了Sybel system儘管看似正確，依然有其缺陷。或許這也在提醒我們，遵守法律固然重要，但不是盲從，因為正如《心靈判官》所示，一旦我們放棄了對價值的道德判斷，一個無辜的生命可能就會因此犧牲。
請問是發生了什麼事而達到被消滅的標準？
回覆刪除事實上這個受害者被犯人綁架，且親眼目睹了他被消滅的過程。
刪除在這個世界上
回覆刪除是由誰來奠定
「對與錯」「善與惡」？
是個人的道德觀念 還是法律呢
本文中的特製槍
又是由誰來定義是非的呢？
法律是死的 人是活的
由自己的道德來判定才能真正活著。
當然前提是 必須擁有正常的道德價值觀
但是「正常的道德價值觀」
怎麼樣的價值觀又是誰來決定的呢？
世界還真是充滿奇妙
非常切中要害的觀點。
刪除事實上，就算在《心靈判官》這種以「靈魂」作為是非標準的世界，仍會出現無法判斷的情況。常說法律是道德的最低標準，或許得經過一段較長時間的思考與實踐，最低標準才能得以提高。 至於您提到的「正常的道德價值觀」，在我個人的思維中，指的應該是普世價值。而我們不知道人類掌究竟掌握了多少？
但總之，我很享受跟你的對話，謝謝。